<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Encyclopédie Groutesque : Le pluriel de grou !</title>
	<atom:link href="http://legroublog.skocorp.com/encyclopedie-groutesque-le-pluriel-de-grou/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://legroublog.skocorp.com/encyclopedie-groutesque-le-pluriel-de-grou</link>
	<description>legroublog.skocorp.com</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Jul 2010 15:51:49 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : PAP</title>
		<link>http://legroublog.skocorp.com/encyclopedie-groutesque-le-pluriel-de-grou/comment-page-1#comment-297</link>
		<dc:creator>PAP</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 10:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://legroublog.skocorp.com/?p=387#comment-297</guid>
		<description>@Clem

L&#039;académie française a beaucoup de retard...

Déjà que le mot &quot;grou&quot; ne figure pas dans leur archaïque dictionnaire, alors son pluriel...   :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Clem</p>
<p>L&#8217;académie française a beaucoup de retard&#8230;</p>
<p>Déjà que le mot &#8220;grou&#8221; ne figure pas dans leur archaïque dictionnaire, alors son pluriel&#8230;   <img src='http://legroublog.skocorp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clem</title>
		<link>http://legroublog.skocorp.com/encyclopedie-groutesque-le-pluriel-de-grou/comment-page-1#comment-296</link>
		<dc:creator>Clem</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 09:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://legroublog.skocorp.com/?p=387#comment-296</guid>
		<description>Ce n&#039;est pas strictement aberrant que &quot;des p&#039;tits groux&quot; prenne un &quot;x&quot; mais qu&#039;en pense l&#039;académie française ? Se sont-ils déjà penchés (très bas) sur la question épineuse du cactus ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce n&#8217;est pas strictement aberrant que &#8220;des p&#8217;tits groux&#8221; prenne un &#8220;x&#8221; mais qu&#8217;en pense l&#8217;académie française ? Se sont-ils déjà penchés (très bas) sur la question épineuse du cactus ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
